2024年清城區(qū)市場監(jiān)管局開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳出稽 守護南粵”行動典型案例（第二期）

發(fā)表時間： 2024-07-12 11:03 來源：區(qū)市場監(jiān)督管理局 　　

　　為進一步加強民生重點領(lǐng)域市場監(jiān)管執(zhí)法，持續(xù)打造市場監(jiān)管執(zhí)法為民的鐵拳品牌，清城區(qū)市場監(jiān)管局以案件查辦為抓手，解決人民群眾急難愁盼問題，依法嚴厲查辦民生領(lǐng)域性質(zhì)惡劣違法案件，現(xiàn)將民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳出稽 守護南粵”行動第二批典型案例公布如下：

　　案例一：清遠市清城區(qū)小市匯鑫禮品批發(fā)商行銷售沒有熄火保護裝置的燃氣灶及沒有標注廠名、廠址、執(zhí)行標準案

　　2024年01月30日，清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對位于清遠市小市人民三路32號清遠義烏商貿(mào)城A座第壹層第203號商鋪的清遠市清城區(qū)小市匯鑫禮品批發(fā)商行進行監(jiān)督檢查，執(zhí)法人員在當事人經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)有待售的2臺“康朗寶”牌燃氣灶沒有熄火保護裝置以及標注廠名、廠址、執(zhí)行標準等信息，執(zhí)法人員依法對上述燃氣灶進行扣押。經(jīng)調(diào)查，當事人承認上述涉案燃氣灶沒有熄火保護裝置以及沒有標注廠名、廠址、執(zhí)行標準等信息。根據(jù)當事人的陳述，上述涉案燃氣灶為家用燃氣灶，是當事人于幾年前購進，由于購進時間太久，進貨單據(jù)和憑證都找不到了，當事人當時一共購進上述涉案燃氣灶2臺，購進價格為98元/臺，銷售價格為168元/臺，涉案貨值為336元。

　　清遠市清城區(qū)小市匯鑫禮品批發(fā)商行的上述行為，違反了《中華人民共和國質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國質(zhì)量法》第四十九的規(guī)定，清城區(qū)市場監(jiān)管局對清遠市清城區(qū)小市匯鑫禮品批發(fā)商行作出沒收違法經(jīng)營的產(chǎn)品，并處罰款672元的行政處罰。

　　案例二：清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)鴻宇家庭用品廠未取得工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證生產(chǎn)不符合保障人體健康標準和要求密胺餐具案

　　2023年11月9日，北京市市場監(jiān)督管理局組織北京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院對當事人生產(chǎn)的置物盤果盤（規(guī)格型號21.5X21.5X5CM,貨號4899）進行抽檢，結(jié)果判定該批次置物盤不合格。清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員于2024年3月4日將該報告送達給當事人。經(jīng)查明，該批次置物盤是當事人根據(jù)經(jīng)銷商石家莊長安全心餐具商行訂單生產(chǎn)的，數(shù)量16個，貨值總額34.4元。石家莊經(jīng)銷商將該批次置物盤配送12個至北京市同發(fā)利百貨店銷售，根據(jù)抽樣要求，抽檢12個，均是無償向檢驗研究院提供并封存在檢驗機構(gòu)。當事人向石家莊經(jīng)銷商召回該批次產(chǎn)品，但該批產(chǎn)品全部被抽樣處理，至案發(fā)時止，除當事人倉庫4個，暫未發(fā)現(xiàn)其他同批次產(chǎn)品。當事人所生產(chǎn)的置物盤果盤屬于工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證目錄中食品用塑料包裝容器工具等制品部分的密胺餐具，屬于須取得工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證方可生產(chǎn)的產(chǎn)品。但當事人的《全國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證》（粵XK16-204-02234）已于2023年5月17日過期，至2024年3月4日止，當事人在未取得工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的情況下擅自生產(chǎn)置物盤果盤（批次2023年8月3日）共16個。綜上，經(jīng)核算，當事人違法所得4.2元。

　　清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)鴻宇家庭用品廠上述的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款和《中華人民共和國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理條例》第五條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理條例》第四十五條和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，清城區(qū)市場監(jiān)督管理局對清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)鴻宇家庭用品廠作出：沒收違法經(jīng)營的產(chǎn)品4件，并處罰款38.6元的行政處罰。

　　案例三：清遠市清城區(qū)優(yōu)圣客生活超市店銷售擅自使用地理標志專用標志產(chǎn)品案

　　2024年4月29日，清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對位于位于清遠市清城區(qū)東城錦興路168號三號樓1-2層商鋪01號、1-3層商鋪02號、03號、04號、05號、06號的清遠市清城區(qū)優(yōu)圣客生活超市店進行監(jiān)督檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當事人在店內(nèi)正在銷售外包裝箱體四周均印有“河源米粉”字樣的“黃宣記精制米粉”，共有16箱，該米粉的外包裝上印有標簽標識如下：凈含量：3kg/箱，委托方：廣東黃宣記農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，地址：廣東省清遠市清新區(qū)龍頸鎮(zhèn)河洞村委會鳳王村11號（住改商承諾制），受委托方：龍巖裕順食品有限公司，產(chǎn)地：福建省龍巖市，生產(chǎn)地址：福建省龍巖市武平縣武平高新區(qū)巖前園區(qū)興達路68號，生產(chǎn)日期：2023.12.22。執(zhí)法人員對上述批次印有“河源米粉”字樣的“黃宣記精制米粉”實施了扣押的行政強制措施。經(jīng)查明，當事人于2023年12月24日從清遠市貝飲貿(mào)易有限公司購買上述批次印有“河源米粉”字樣的“黃宣記精制米粉”30箱，進貨價格為19.00元/箱，銷售價格為23.90元/箱；截至本局查獲時，當事人的上述批次印有“河源米粉”字樣的“黃宣記精制米粉”已經(jīng)銷售14箱，銷售價格為23.9元/箱，總貨值為717.00元，違法所得為68.60元

　　清遠市清城區(qū)優(yōu)圣客生活超市店的上述行為違反了《廣東省地理標志條例》第二十條第一款第（四）、（五）項的規(guī)定，依據(jù)《廣東省地理標志條例》第二十六的規(guī)定，清城區(qū)市場監(jiān)管局對清遠市清城區(qū)優(yōu)圣客生活超市店作出罰款283.6元的行政處罰。

　　案例四：清遠市暢盈貿(mào)易有限公司銷售假冒偽劣商品、發(fā)布虛假廣告案

　　2024年1月5日，清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對位于清遠市新城三號區(qū)偉業(yè)大廈首層51-52號的清遠市暢盈貿(mào)易有限公司進行檢查，在當事人經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)有10盒“BOAE活力頸爽薄荷能量棒（芝芝蜜桃）”、3盒HANBOLI?活力頸爽精油棒（清涼薄荷味）及2盒“HANBOLI?活力頸爽精油棒（夏日葡萄柚）”，標簽均標注：“功效：舒爽薄荷香，帶來舒爽時刻，包裝體積小巧，方便外出攜帶，備案人/生產(chǎn)企業(yè)：汕頭市漫芬化妝品有限公司，化妝品生產(chǎn)許可證編號：粵妝20190069，執(zhí)行標準：Q/STMF01，使用方法：扭開瓶蓋涂抹于手腕等周圍肌膚稍加按摩直至吸收即可，感受體溫帶出的悠然清香”等信息。當事人店長向執(zhí)法人員提供了上述三種產(chǎn)品在美團外賣APP“暢盈到家超市（清城店）”產(chǎn)品宣傳頁面的截圖，其中“HANBOLI?活力頸爽精油棒”的產(chǎn)品宣傳頁面有“開車犯困工作學(xué)習(xí)防瞌睡清涼醒腦”等內(nèi)容，“BOAE活力頸爽薄荷能量棒”的產(chǎn)品宣傳頁面有“提神醒腦神器、一支多效 清爽提神告別困倦 開車防困 上課提神 夏季防暑 熬夜醒腦 鼻塞通氣 暈車暈船”等內(nèi)容。當事人未能提供證明產(chǎn)品功效的資料。另外，當事人受委托人承認美團外賣APP“暢盈到家超市（清城店）”的運營主體是清遠市暢盈貿(mào)易有限公司，并稱花費1200元制作宣傳上述產(chǎn)品具有“提神醒腦神器、一支多效 清爽提神告別困倦 開車防困 上課提神 夏季防暑 熬夜醒腦 鼻塞通氣 暈車暈船”、“開車犯困工作學(xué)習(xí)防瞌睡清涼醒腦”等功效內(nèi)容的網(wǎng)站廣告頁面。整個調(diào)查過程，當事人受委托人無法提供上家供貨商營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)核查，上述“HANBOLI?活力頸爽精油棒”貨值金額為122.4元，通過銷售產(chǎn)品獲利70.2元，即為違法所得。另查明，美團外賣APP“暢盈到家超市（清城店）”的運營主體是當事人，共花費1200元制作涉案網(wǎng)站廣告頁面，即為本案的廣告費用。

　　清遠市暢盈貿(mào)易有限公司上述的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第四條第一款和《廣東省查處生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品違法行為條例》第八條第二款的規(guī)定，依據(jù)《廣東省查處生產(chǎn)銷售假冒偽劣商品違法行為條例》第五十五條第三款《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款的規(guī)定，清城區(qū)市場監(jiān)管局對清遠市暢盈貿(mào)易有限公司作出：沒收違法經(jīng)營的產(chǎn)品5件、沒收違法所得70.2元，并處罰款3792.6元的行政處罰。

　　案例五：清遠市蔡瑞滿涼茶有限公司生產(chǎn)經(jīng)營添加藥品的食品案

　　根據(jù)廣州市番禺區(qū)市監(jiān)局轉(zhuǎn)來線索通報內(nèi)容，清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員于2023年11月23日對當事人生產(chǎn)經(jīng)營的菊花酸棗仁茶（批號：2023-05-20、2023-11-03，規(guī)格：72g/包）進行執(zhí)法抽檢，據(jù)廣州檢驗檢測認證集團有限公司出具的《檢驗檢測報告》（No：執(zhí)法2023-11-0022、執(zhí)法2023-11-0023）的顯示，上述兩批次菊花酸棗仁茶均檢出含有“番瀉苷A”、“番瀉苷B”項目，檢驗結(jié)果為不合格。經(jīng)調(diào)查，當事人生產(chǎn)的菊花酸棗仁茶的配料有：菊花、玉竹、火麻仁、大棗、酸棗仁、百合、葛根、桑葉、決明子、桑葚、甘草、淡竹葉。當事人生產(chǎn)銷售的菊花酸棗仁茶（批號：2023-05-20）經(jīng)檢驗含有“番瀉苷A”、“番瀉苷B”，當事人稱是由于供貨商（佛山市南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)黃岐聯(lián)益貿(mào)易部）提供的原材料有誤，錯把“葛根”換成“大黃”，數(shù)量為12斤，導(dǎo)致檢驗結(jié)果不合格，該供貨商可以出具原材料配送錯誤的情況說明。經(jīng)查，上述大黃數(shù)量共計12斤（當事人支付的價格與葛根的價格一致），當事人將上述大黃全部用于生產(chǎn)菊花酸棗仁茶（批號：2023-05-20），未用于生產(chǎn)其他批次菊花酸棗仁茶及其它食品。經(jīng)查，當事人共生產(chǎn)抽檢批次的菊花酸棗仁茶190包，其中用于出廠檢驗8包，用于留樣3包，剩余179包已全部銷售完畢，銷售價格為5元/包，貨值金額共計950元。當事人于2023年10月20日進行召回，共召回75包，并對召回的問題食品進行無害化處理，違法所得共計520元。

　　清遠市蔡瑞滿涼茶有限公司上述的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第（六）項以及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定，對清遠市蔡瑞滿涼茶有限公司作出:沒收違法所得520元,并處罰款50000元的行政處罰。




附件下載：