一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2022年12月,清遠(yuǎn)市各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名前三位的為清新區(qū)、英德市、清城區(qū);2022年1~12月,排名前三位的為連山壯族瑤族自治縣、連南瑤族自治縣、連州市。
表1 2022年12月各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣(市、區(qū)) | 平均濃度(μg/m3) | CO第95百分位數(shù)(mg/m3) | O3_8H第90百分位數(shù) (μg/m3) | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例(%) | 排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
清新區(qū) | 6 | 15 | 33 | 22 | 0.8 | 102 | 100.0 | 1 |
英德市 | 8 | 13 | 36 | 23 | 0.9 | 92 | 100.0 | 2 |
清城區(qū) | 8 | 16 | 38 | 24 | 0.8 | 91 | 100.0 | 3 |
佛岡縣 | 11 | 14 | 32 | 26 | 0.9 | 108 | 100.0 | 4 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 17 | 37 | 28 | 1.0 | 98 | 100.0 | 5 |
連南瑤族自治縣 | 9 | 20 | 43 | 28 | 0.8 | 100 | 100.0 | 5 |
陽(yáng)山縣 | 7 | 18 | 48 | 34 | 0.9 | 110 | 87.1 | 7 |
連州市 | 8 | 20 | 54 | 38 | 0.9 | 108 | 87.1 | 8 |
平均 | 8 | 17 | 40 | 28 | 0.9 | 101 | 96.8 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — |
備注:各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
表2 2022年1~12月各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣(市、區(qū)) | 平均濃度(μg/m3) | CO第95百分位數(shù)(mg/m3) | O3_8H第90百分位數(shù) (μg/m3) | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例(%) | 排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連山壯族瑤族自治縣 | 6 | 12 | 28 | 19 | 0.9 | 134 | 97.3 | 1 |
連南瑤族自治縣 | 6 | 13 | 25 | 16 | 1.0 | 137 | 96.2 | 2 |
連州市 | 6 | 13 | 33 | 22 | 1.0 | 141 | 95.9 | 3 |
英德市 | 6 | 12 | 33 | 18 | 1.0 | 152 | 95.0 | 4 |
陽(yáng)山縣 | 5 | 16 | 35 | 21 | 1.0 | 142 | 94.2 | 5 |
佛岡縣 | 5 | 13 | 31 | 23 | 0.9 | 153 | 91.5 | 6 |
清新區(qū) | 7 | 16 | 30 | 19 | 1.1 | 164 | 88.7 | 7 |
清城區(qū) | 6 | 17 | 35 | 22 | 1.0 | 167 | 86.6 | 8 |
平均 | 6 | 14 | 31 | 20 | 1.0 | 149 | 93.2 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — |
備注:1.各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。2. 紅色字體為超標(biāo)項(xiàng)目(參照國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn))。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國(guó)考斷面達(dá)標(biāo)情況:2022年12月,我市7個(gè)國(guó)考斷面除大站外,其余6個(gè)均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求;2022年1~12月,我市7個(gè)國(guó)考斷面均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況:2022年12月,我市22個(gè)省考斷面除大站、水車頭、油榨沖、長(zhǎng)湖水庫(kù)外,其余18個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求;2022年1~12月,我市22個(gè)省考斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求。
2022年1~12月水質(zhì)情況見表3,2022年1~12月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3 2022年1~12月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) | 縣(市、區(qū)) | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2022年12月水質(zhì)情況 | 2022年1~12月水質(zhì)情況 |
水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 | 水質(zhì) 類別 | 超標(biāo) 項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo) 情況 |
1 | 清城區(qū) | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
清遠(yuǎn)水利樞紐水庫(kù) | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
潖江 | 潖江口 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
大燕河 | 水車頭 | Ⅳ類 | Ⅴ類 | 總磷 | 未達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
2 | 清新區(qū) | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
3 | 英德市 | 北江 | 北江石尾 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
白石窯水庫(kù) | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
滃江 | 大站 | Ⅲ類 | Ⅳ類 | 溶解氧 | 未達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
長(zhǎng)湖水庫(kù) | Ⅲ類 | Ⅳ類 | 溶解氧 | 未達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
連江 | 連江西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
錦潭水庫(kù) | 錦潭水庫(kù) | Ⅲ類 | Ⅰ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
4 | 連州市 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
潭嶺水庫(kù) | 潭嶺水庫(kù) | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 佛岡縣 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連山壯族瑤族自治縣 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 總磷 | 未達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
太保水 | 太保水 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連南瑤族自治縣 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽(yáng)山縣 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
備注:1.七星崗、石角、北江石尾、連江西牛、大站、潖江口、飛水橋采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)(采測(cè)分離未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)),數(shù)據(jù)源于省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心共享,供參考。三青大橋、黃坎橋采用下游(佛山)數(shù)據(jù),本文中佛山市的監(jiān)測(cè)情況來(lái)源于佛山市發(fā)來(lái)的電子版,供參考。其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。2.太保水、潭嶺水庫(kù)、長(zhǎng)湖水庫(kù)、白石窯水庫(kù)、錦潭水庫(kù)數(shù)據(jù)從3月開始統(tǒng)計(jì)。3.清遠(yuǎn)水利樞紐水庫(kù)、長(zhǎng)湖水庫(kù)、白石窯水庫(kù)參照河流水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。
表4 2022年1~12月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣(市、區(qū)) | 水質(zhì)指數(shù) | 排名 | 縣(市、區(qū)) | 水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 | 陽(yáng)山 | 2.9263 | 1 | 佛岡 | -25.6% |
2 | 連南 | 2.9451 | 2 | 連南 | -15.0% |
3 | 連州 | 2.9786 | 3 | 清新 | -10.2% |
4 | 英德 | 3.2693 | 4 | 連山 | -5.0% |
5 | 連山 | 3.3149 | 5 | 連州 | -4.5% |
6 | 清城 | 4.3550 | 6 | 陽(yáng)山 | -3.5% |
7 | 清新 | 4.6097 | 7 | 英德 | -3.3% |
8 | 佛岡 | 4.7126 | 8 | 清城 | -3.2% |
備注:1.綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》(粵環(huán)函〔2018〕1271號(hào))和《關(guān)于印發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》(清環(huán)〔2019〕39號(hào))的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法參照《國(guó)際地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)修約處理規(guī)則(試行)》(總站水字〔2018〕87號(hào))。2.七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù);三青大橋、黃坎橋采用下游(佛山)數(shù)據(jù),供參考;其余斷面采用我市自測(cè)數(shù)據(jù)。3.水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比,“-”表示改善,“+”表示變差。