一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2022年2月,清遠(yuǎn)市各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)比例排名前三位的為連南瑤族自治縣、英德市、佛岡縣、連山壯族瑤族自治縣;2022年1-2月,排名前三位的為連南瑤族自治縣、連山壯族瑤族自治縣、英德市。
表1 2022年2月各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣(市、區(qū)) | 平均濃度(μg/m3) | CO第95百分位數(shù)(mg/m3) | O3_8H第90百分位數(shù)(μg/m3) | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例(%) | 排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 5 | 11 | 15 | 12 | 1.0 | 74 | 100 | 1 |
英德市 | 5 | 9 | 18 | 12 | 1.2 | 77 | 100 | 1 |
佛岡縣 | 4 | 8 | 15 | 13 | 0.9 | 91 | 100 | 3 |
連山壯族瑤族自治縣 | 7 | 8 | 17 | 13 | 0.9 | 81 | 100 | 3 |
陽(yáng)山縣 | 4 | 13 | 23 | 15 | 0.9 | 78 | 100 | 5 |
連州市 | 6 | 10 | 21 | 18 | 1.0 | 68 | 100 | 6 |
清新區(qū) | 7 | 13 | 15 | 12 | 1.0 | 100 | 96.4 | 7 |
清城區(qū) | 5 | 12 | 17 | 13 | 0.9 | 94 | 96.4 | 8 |
全市 | 5 | 11 | 18 | 14 | 1.0 | 83 | 99.1 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — |
備注:各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
表2 2022年1-2月各縣(市、區(qū))環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
縣(市、區(qū)) | 平均濃度(μg/m3) | CO第95百分位數(shù)(mg/m3) | O3_8H第90百分位數(shù)(μg/m3) | 空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例(%) | 排名 |
SO2 | NO2 | PM10 | PM2.5 |
連南瑤族自治縣 | 5 | 16 | 20 | 16 | 1.2 | 74 | 100 | 1 |
連山壯族瑤族自治縣 | 6 | 12 | 23 | 17 | 1.1 | 80 | 100 | 2 |
英德市 | 6 | 13 | 33 | 19 | 1.1 | 84 | 100 | 3 |
陽(yáng)山縣 | 5 | 18 | 32 | 20 | 1.1 | 77 | 100 | 4 |
佛岡縣 | 5 | 13 | 25 | 21 | 1.0 | 89 | 100 | 5 |
連州市 | 6 | 14 | 30 | 25 | 1.3 | 79 | 100 | 6 |
清城區(qū) | 6 | 18 | 28 | 21 | 1.1 | 93 | 98.3 | 7 |
清新區(qū) | 7 | 19 | 24 | 18 | 1.2 | 105 | 96.3 | 8 |
全市 | 6 | 15 | 27 | 20 | 1.1 | 85 | 99.3 | — |
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) | 60 | 40 | 70 | 35 | 4.0 | 160 | — | — |
備注:各縣市區(qū)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)及排名規(guī)則按照廣東省生態(tài)環(huán)境廳《廣東省區(qū)縣環(huán)境空氣質(zhì)量排名方案》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
國(guó)考斷面達(dá)標(biāo)情況:2022年2月,我市7個(gè)國(guó)考斷面均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求;2022年1-2月,我市7個(gè)國(guó)考斷面均滿足國(guó)家水污染防治考核目標(biāo)要求。
省考斷面達(dá)標(biāo)情況:2022年2月,我市15個(gè)省考斷面除三青大橋外,其余14個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求;2022年1-2月,我市15個(gè)省考斷面除三青大橋外,其余14個(gè)斷面均滿足省水污染防治考核目標(biāo)要求。
2022年2月水質(zhì)情況見表3,2022年1-2月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名見表4。
表3 2022年2月清遠(yuǎn)市國(guó)、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
序號(hào) | 縣(市、區(qū)) | 河流 | 考核斷面 | 考核目標(biāo) | 2022年2月水質(zhì)情況 | 2022年1-2月水質(zhì)情況 |
水質(zhì)類別 | 超標(biāo)項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo)情況 | 水質(zhì)類別 | 超標(biāo)項(xiàng)目 | 達(dá)標(biāo)情況 |
1 | 清城 | 北江 | 七星崗 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
石角 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
潖江 | 潖江口 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
大燕河 | 水車頭 | Ⅴ類 | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅳ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
2 | 清新 | 漫水河 | 三青大橋 | Ⅱ類 | Ⅲ類 | 總磷 | 未達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | 總磷 | 未達(dá)標(biāo) |
黃坎橋 | Ⅴ類 | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅴ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
濱江 | 飛水橋 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
3 | 英德 | 北江 | 石尾 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
黎溪 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
滃江 | 大站 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
連江 | 西牛 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
4 | 佛岡 | 潖江 | 良塘 | Ⅲ類 | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅲ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
5 | 連山 | 大吉水 | 油榨沖 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
6 | 連南 | 三江河 | 新村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
7 | 連州 | 連江 | 大海村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
8 | 陽(yáng)山 | 連江 | 鹽田村 | Ⅱ類 | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) | Ⅱ類 | -- | 達(dá)標(biāo) |
說明:七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)(采測(cè)分離未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)),數(shù)據(jù)源于省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心共享,供參考(2月飛水橋、潖江口采測(cè)分離未采樣,統(tǒng)計(jì)我市自測(cè)數(shù)據(jù))。三青大橋、黃坎橋采用下游(佛山)數(shù)據(jù),本文中佛山市的監(jiān)測(cè)情況來源于佛山市發(fā)來的電子版,供參考。其余斷面采用清遠(yuǎn)常規(guī)自測(cè)數(shù)據(jù)。
表4 2022年2月清遠(yuǎn)市水環(huán)境質(zhì)量及變化排名
質(zhì)量排名 | 變化排名 |
排名 | 縣(市、區(qū)) | 水質(zhì)指數(shù) | 排名 | 縣(市、區(qū)) | 水質(zhì)指數(shù)變幅 |
1 | 陽(yáng)山 | 2.9028 | 1 | 連南 | -16.8% |
2 | 連山 | 3.1792 | 2 | 連山 | -2.4% |
3 | 連南 | 3.2561 | 3 | 連州 | 1.2% |
4 | 連州 | 3.3045 | 4 | 清城 | 1.3% |
5 | 英德 | 3.7418 | 5 | 陽(yáng)山 | 2.1% |
6 | 清城 | 4.7505 | 6 | 英德 | 5.3% |
7 | 清新 | 5.1317 | 7 | 佛岡 | 9.6% |
8 | 佛岡 | 7.4875 | 8 | 清新 | 28.5% |
說明:1、綜合指數(shù)參照《關(guān)于印發(fā)<廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》(粵環(huán)函〔2018〕1271號(hào))和《關(guān)于印
發(fā)<清遠(yuǎn)市城市地表水環(huán)境質(zhì)量及變化排名實(shí)施方案>的通知》(清環(huán)〔2019〕39號(hào))的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算。統(tǒng)計(jì)和修約方法
參照《地表水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)技術(shù)規(guī)定(試行)》。
2、七星崗、石角、石尾、西牛、大站、飛水橋、潖江口采用采測(cè)分離數(shù)據(jù)(采測(cè)分離未測(cè)項(xiàng)目采用自測(cè)數(shù)據(jù)),三青大橋、黃
坎橋采用下游(佛山)數(shù)據(jù)。
3、水質(zhì)指數(shù)變幅為綜合指數(shù)同比,“-”表示改善,“+”表示變差。
附件下載: